• 乱文

    2008-04-16 | 背叛理论

    99年的中国驻南斯拉夫大使馆被炸,到今天的法国媒体公然断章取义, 企图歪曲中国对于藏区问题的处理态度,制造新闻史上又一次关系重大的新闻暴力……国人的爱国情操,总是在这种时候才会以一种最极端并且近乎莽撞惨烈的方式迸发,从打砸冲,到现在舆论的煽动,无所不用其极.

    多年前的大使馆被炸弹袭击事件之后,国人一度抵制洋快餐.就单单在南京,最繁华的新街口抑或是山西路,即便是人流量近乎于灾难的节假日,都鲜少有人眷顾肯德基爷爷和麦当劳叔叔.所有外国餐饮业几乎在中国经历了一场财政收入上的911。经营惨淡门庭冷落的状态,是现在这些外国餐饮店的店员无法想象的,洋快餐店的店员异动幅度较大的状况,导致很多洋快餐员工都没有经历过99年之后的那段时间里那场洋快餐企业在中国上演的财政滑铁卢.

    但是,现在呢?肯爷爷和麦叔叔依然笑脸盈盈的看着这声色犬马,门庭若市的盛况,当年的热血国人,有几个依然在从消费方面抵制着所谓的外来餐饮文化的软侵犯?这是一个不得不考量的问题,国人的那股爱国的热忱和情操到底能坚持多久?一年,两年?

    “抵制日货”的硝烟还未散尽的现今,试问,有多少人正在用着Sony的相机,PanasonicCD机,Toshiba的电脑?那是不是可以说曾经一度被高喊出的“抵制日货”的口号,在今天看来也只不过是个口号?

    今天,我们在对网络舆论状况极度失望,并且对信息筛选员这种辛苦并且承受巨大舆论压力的工作表示同情的时候,网络再一次把国人的爱国情操推向一个高度。关于家乐福,关于之前备受国人憧憬向往乃至盲目追求推崇的浪漫之都的任何品牌企业,仿佛一夜之间就遭受了人海口水战术的袭击。某些论坛甚至罗列出一些法国在国内有销售行为的品牌,其中包括了Louis VuittonDiorChannel等一线奢侈品牌,多少有点儿“城门失火,殃及池鱼”的意思。虽然这些品牌,国内一些同行业者只有望其项背的份儿,并且其奢侈程度也为国内绝大多数的工薪阶层所不能接受,但是,这些品牌却一度成为那些追求物质的国人心驰神往的目标,甚至有些国人可以省吃俭用节衣缩食只为得到一个LV的零钱包,大有“衣带渐宽终不悔”的境界。但是今天,在这样一个抵制“法货”的热潮中,我想那种对这些“法货”大牌持有狐狸心态,持有嫉妒心态的人大有在,而且为数不少。

    Werner J.SeverinJames W.Tankard.Jr在《传播理论》一书中说,在大众传播逐渐被新的媒介环境所取代的今天,每个人都必须逐渐懂得,对于从网络这一新式传播载体接收到的消息,人们应采取一种“更加怀疑的态度”。盲目的群从,只会导致谣言漫天,甚至舆论崩溃。连电视和报纸图片这种相较网络更为权威的新闻传播的载体,都能欺骗大众的眼睛,制造新闻暴力的今天,谁能保证网络这种载体所承担传播的消息的真实性?

    国人们都在斥责法方在对中国藏区问题的处理态度以及行为进行造假,并且不齿法方的一些民众判辨是非的能力的同时,有没有想过,你所接收到的,甚至导致你热血,激发你爱国情操的网络舆论,也有很大一部分的水分?那么你和那些个被欺骗的,没是非辨别能力的法国民众又有什么区别?

    并不是盲目的抵制所谓的国外消费品的软入侵就是爱国,群从心态只会导致自己在舆论的大潮中迷失,甚至变得没有主见。等到舆论低潮,事态平息,你们是不是真的就把所谓的抵制进行到底了呢?如果真是这样,我想肯爷爷和麦叔叔应该早就哭丧着脸打包回家了;如果真是这样,我想SonyPanasonic等等应该早就在中国市面上销声匿迹了。

    这次,国人有能让“抵制”走多久?
  • 瞬间堵了.就因为晚上一通充斥着悖论,反驳与被反驳的电话.
    我们都在创造,布置,甚至恪守一套理论,然后由自己推翻.就像是关于考研,明知道机会渺茫,明知道彼此并不擅长考试,明知道成功的可能性微乎其微,明知道各自的耽误之急.但是我们却享受着芒刺在背的快感,一边儿拼命的喊着疼,一边儿却还拼命的往刺尖儿上蹭.接着就是所谓的"以小搏大".被当场拒收简历的滋味真的不知道怎么形容,怎么错?错在哪?我的确是在以小搏大,我以我最擅长的写字儿,去博这个职业这个行业,哪儿错了?可人并不吃你那一套,执着的只收相关专业,不管你曾经在写字儿这方面战功有多显赫,只要那一纸文凭.关于择业,朋友遇到的条件更加苛刻----"只收名校学生".
    关于家庭.有亲戚入住,从我上大学的时候就开始.而我现在也就只在等一句话,也许有一天,他们会说:"Hi,你的床给房客了,因为没多余的床;你的电脑给弟弟了,因为他现在要用;你的房间出租了,因为你不是太常待家.你满意么?"我到底是归人还是过客?为什么我觉得我连个房客都不如?
    这些也都是牢骚,也只能背后发发.因为我没兴趣造成家庭剧变.所以我在家不说话,日常的打招呼外别无其他多余内容.为什么我非得享受着这一切莫名其妙的客观事实所带来的不便?这多像一个小气任性的孩子说出来的话.为了避免我的小气任性惹出麻烦,那么我得尽快搬家,迅速脱离,就像细胞分裂.美名其曰独立,只是不想撕破脸皮,到时候也只是胳膊和大腿的关系.
    请允许我的刻意隐晦,因为中国有句古话叫:家丑不外扬.
    没说考研的打算,因为不想招致任何冷嘲热讽,也不想听各种让我掂量自己斤两,不要高估自己的劝诫.
    在安于现状和改变甚至创造未来之间,我选择后者.可是,矛盾就在这,你在施行后者计划的同时,你也是在安于后者的某种现状.我"安于"的是那种创造未来的过程中那些刺激和快感.再者,我到底为什么要做那些事儿?无外呼是想自己过的舒坦开心,顺便证明自己.我们都在渴望着一场巨大的成功来安慰自己,即便成功背后其实不是那么风光亮丽.说到底这是自卑.
    那些跳蚤螃蟹的理论只能昭示出心底的悲观.就像我们在一味的追求中反问,如果失败了怎么办?别给自己留后路么?那就是"功""仁"的关系.其实,"成仁"也是后路的一种吧?我该怎么结束这么无止境的纠结,感觉就像一颗精通造弹的绑匪留下的炸弹,所有的线路都纠结缠绕,并且都是回路,不管剪断哪根都会爆炸.所有的问题也都一样,什么都可以有反证,而这些反证本身就在热闹的和他们自身存在的合理性争执着.没有头绪,往往却也都是悖论.
    所谓,痛并快乐着,悖论的最高境界么?